中國企業現在更多的是“大”，“強”還需要努力

2019年最新的《財富》世界500強榜單上，中國上榜企業數量達到129家，第一次超過美國，成為上榜企業數量第一的國家。這是不是意味著中國企業就強了？我想，至少在五個方面，我們的企業和美國還存在很大差異。

一是利潤。雖然中國企業營業收入規模和上榜數量顯著增加，但中美企業利潤總量的差距并沒有縮小。129家中國上榜企業與121家美國上榜企業比，利潤總量少了約3000億美元。榜單上很多企業，如汽車企業等，其利潤大多主要來源于中國。

二是銷售利潤率。中美上榜企業銷售利潤率差距也比較大。2011-2019年，中國上榜企業銷售利潤率平均值為5.3%，而美國上榜企業平均值為7.5%。中國上榜企業比美國低了2個多百分點。

三是凈資產收益率。凈資產收益率是一個重要概念，這方面的差距更大。榜單上所有500強企業凈資產收益率的平均值是12.1%，美國上榜企業平均值達到15%，中國內地上榜企業的平均凈資產收益率只有9.9%。美國企業比中國內地企業高出50%以上。

四是產業領域。美國上榜的121家企業處在什么領域？正是中國在謀求動能轉換過程中想要發展的領域，例如醫療保健、信息技術以及與生活需求關聯度較高的日常消費品等。中國上榜企業還是較多地處在傳統產業，如工業、能源等。當然，兩國企業各自的發展階段是不同的。

五是內在發展潛力。首先看研發投入，全球研發支出最高的1000家上市公司2018財年研發總投入7820億美元，其中美國企業研發投入3288億美元，中國企業僅601億美元；其次看國際化水平，世界100大跨國公司的平均跨國指數為58.3%，而中國100大跨國公司的平均跨國指數只有16%。

美國作為老牌資本主義國家，其跨國公司有成熟的商業模式和貿易模式，今天反復來跟中國談全球貿易逆差，總愛拿所謂5000多億美元的貿易逆差說事，完全沒有道理。我想來想去，美國巨額貿易逆差其實是個偽命題。在當前經濟全球化、產業鏈國際化的過程中，貿易逆差這個概念其實并不存在。因為近60%的中美貿易逆差，可能是由美國企業和其它國際企業造成的，貿易逆差是企業國際化的結果。而美國每年對世界其他國家5000多億美元的貿易逆差是怎么支付的？除了借債、發行貨幣，還有一個方法：讓美國企業在全球的利潤回歸美國。這里有個GDP（國內生產總值）、GNP（國民生產總值）的概念，它已經混淆誤導很久了。

可以說，跨國企業的國際化利潤支撐了美國的所謂貿易逆差。中國企業由于貿易順差、但利潤逆差，財富并沒有得到本質積累。從這個角度來說，中國企業本身有責任，如果中國企業很國際化，如果我們在美國雇傭很多美國人替我們工作，把美國人生產的產品供中國人民享用，就沒有貿易逆差了。

2018年以來的中美貿易爭端，說是貿易戰，實質上是企業戰。無論目前中美貿易談判結果如何，最后還是會落到企業之間的競爭、較量上。從上面分析世界500強榜單可以看到，中國企業現在更多的是“大”，“強”還需要努力，包括盈利能力、回報率、收益率及產業核心競爭力都需要提升。具體到國有企業，就是要不斷增強國有經濟的競爭力、創新力、控制力、影響力、抗風險能力。

那么，面對這樣的現實情況我們怎么辦？解決方案是非常復雜的，這里我提六個非常簡單的一句話解決方案：

第一，國際對標（Benchmarking），必須全面深入地進行國際對標，不僅對標規模，也不僅對標當年的數據，要全方位深入過程的對標；第二，戰略與主業持續聚焦；第三，產業升級，即新舊動能轉換；第四，持續推動創新和研發；第五，改革體制和評價體系；第六，追求可持續發展。

我堅信中國企業一定能得到更好的發展。希望再過五年，中國企業不僅在規模上比美國強，在質量上也更強。